| Comment pensent les institutions |
|
Avant-propos en forme d'avertissement, par Alain Caillé |
|
Préface, par Georges Balandier |
|
Avertissement de l'auteur |
|
Introduction |
|
Argumentaire pour la vie et pour la mort |
|
1. Les institutions n'ont pas de cerveau |
|
Le programme Durkheim-Fleck |
|
« Collectif », « mode » ou « monde » de pensée ? |
|
Le défi du fonctionnalisme et de l'individualisme |
|
2. Ce n'est pas une question d'échelle |
|
M. Olson et le paradoxe du « passager clandestin » |
|
Des exceptions dépourvues de statujt théorique |
|
La question des effets d'échelle |
|
Les autres facteurs de la coopération |
|
Au-delà de l'illusion communautaire |
|
3. Le pourquoi de l'action collective |
|
Elster, critique du fonctionnalisme |
|
Vers un modèle Durkheim-Fleck élargi |
|
Une première synthèse |
|
Encore sur le fonctionnalisme et sa critique |
|
4. Au fondement de l'institution, l'analogie |
|
L'approche conventionnaliste |
|
La naturalisation des conventions |
|
Des dieux et des ancêtres |
|
5. C'est l'institution qui décrète l'identité |
|
Quelles analogies triomphent |
|
Ressemblance et classification |
|
L'apprentissage de la ressemblance |
|
Le social, le cognitif et le reste |
|
6. Où l'on voit les institutions se souvenir et oublier |
|
Les cadres sociaux de la mémoire |
|
La mémoire des Nuers |
|
Science et amnésie |
|
Kenneth Arrow et le théorème de Condorcet |
|
7. Un oubli typique de l'importance des institutions :
le cas de la psychologie |
|
Les limites de la psychologie sociale |
|
Pourquoi on oublie l'institution |
|
Haddon et l'émergence des conventions |
|
Du principe de cohérence |
|
8. Comment les institutions font des classifications |
|
Dans le sillage de Max Weber |
|
…Et de Durkheim |
|
Le poids des institutions au quotidien |
|
Quand nommer c'est créer |
|
9. Comment les nomenclatures changent. Des vins et des tissus |
|
De l'appellation des vins |
|
10. Comment les institutions décident de la vie et de la mort |
|
Le juste et le vrai comme artefacts |
|
Justice et égalité |
|
Brian Barry et l'universalité du juste |
|
L'écueil du relativisme |
|
Qui doit mourir ? |
|
Au-delà de l'individualisme méthodologique |
| La connaissance de soi |
|
Une conception humienne de la personne |
|
Une conception non occidentale et post-moderne |
|
L'unité du sujet en question |
| Il n'y a pas de don gratuit |
|
Don et contre-don |
|
Le sens du potlatch |
|
Libéralisme et individualisme |
|
L'épreuve du terrain |
|
L'économie politique du don |
|
L'héritage du don |
